Hem Vad är damm, måste jag dammsuga och damma, är damm farligt?

Vad är damm, måste jag dammsuga och damma, är damm farligt?

Vad är damm, måste man dammsuga, är damm farligt?

This post is also available in: English

Vi fick en läsarfråga:

Hej!

Tack för en intressant och lärorik blogg! Jag undrar om vad damm består av. Jag har läst att det innehåller tungmetaller. Stämmer det?

Hälsningar

Anna

Professor Agnes Wold fick svara på frågan.

Vad är damm?

Intressant det här med damm. Damm är ju det som faller ner från luften. Vilka tungmetaller som skulle sväva omkring i luften i ett vanligt hem kan jag inte i min vildaste fantasi föreställa mig.

Ger damm infektioner eller allergi?

För hundra år sedan trodde man att det fanns en massa bakterier i dammet (det finns det inte). Då uppmanade man kvinnor att städa och skura, för att bekämpa infektionssjukdomarna. Givetvis helt utan effekt – infektionssjukdomar sprids mellan människor, eller mellan människor och djur. Inte via damm.

Sedan minskade infektionssjukdomarna drastiskt under 100 år och nästan inga människor dog längre i infektioner. Helt plötsligt blev då dammet i fokus för den nya sjukdomen allergi, som ökade våldsamt under 1900-talet. Man pratade om “dammallergi”, vilket är ett helt felaktigt begrepp, eftersom damm inte är ett ämne, utan består av alla möjliga slags partiklar som ramlar ner från luften (i en lada är det växtdelar, i en verkstad är det metallpartiklar, hemma är det sand och hårstrån och hudflagor, med mera). Med “dammallergi” menade man allergi mot kvalster, små djur som lever på våra hudflagor. Naturligtvis finns de, som allt annat i ett hem, i dammet. Men inte mer där än någon annanstans.

Och nu börjar man tydligen oroa sig över att det skulle ligga tungmetaller i dammet. Det intressanta är att alla dessa (hittills fullständigt felaktiga) föreställningar om dammets farlighet alltid utmynnar i samma uppmaning till kvinnorna: Städa!

Dammråttan – en luftrenare!

För en så där 10 år sedan hade Socialstyrelsen den dåliga smaken att skriva i broschyrer att “städning är viktigt för att bekämpa smittspridning och allergier”. Jag var då i TV (Rapport) och förklarade att det absolut inte hjälpte att städa mot allergier (även Folkhälsoinstitutet hade detta bland sina “råd för att förebygga allergier”). Efter programmet blev jag kontaktad av en grupp ventilations- och byggnadsingenjörer som hade hand om fastigheter i Mölndal och Göteborg. Vi hade mycket trevligt.

De berättade för mig att dammråttor endast kan uppstå om det råder perfekt luftfuktighet i ett hem. Är det för varmt och torrt, ramlar inte dammet till golvet. Det kan man iaktta i ett badrum där man har golvvärme – där blir det inga dammråttor! Vidare fungerar dammråttorna som luftrenare, eftersom de drar till sig partiklar ur luften. Precis som när kristaller bildas i en saltlösning, så måste de ha någonting att fastna på.

Så nu vet du att dammråttan är ett tecken på ett perfekt inomhusklimat. Rör den inte – särskilt om den ligger och sover under din säng!

Varma hälsningar från Agnes Wold

Läs om plast och ftalater är farligt för barn

Läs mer om du känner dig som en dålig mamma

Läs om oro för barn och vad göra som orolig förälder

Läs Agnes Wold om att ge råd till nyblivna föräldrar

25 kommentarer till “Vad är damm, måste jag dammsuga och damma, är damm farligt?”

  1. uppmaning till kvinnorna: Städa! Blev lite fundersam att det var bara kvinnor som uppmanats att städa……

    1. Ja, man kan nog lugnt säga att under de senaste 150 åren är det just kvinnorna som uppmanats att städa. Man kanske kan se det som ett framsteg att nu även småbarnspappor uppmanats till kamp emot dammtussarna. Men jag tycker nog (högst privat åsikt, inte grundad på vetenskap!) att det vore bättre om alla (mammor och pappor) tog det lite mer lugnt och lät dammtussarna vara i fred. Finns det inte många mer angelägna saker att slåss emot?

  2. Kan ni inte be Agnes svara på detta om flamskyddsmedel och ftalater? Vi är nog många småbarnsföräldrar som läst tex “handla rätt för en giftfri barndom” (skriven av tre forskande småbarnsmammor på karolinska,) “den flamsäkra katten”, “den onda badankan” (två journalister som skrivit om jag inte minns fel), naturskyddföreningens mätningar osv. Jag tror inte att det egentligen är så många som oroar sig över tungmetaller, utan mer över molekyler som påstås vara “hormonstörande” och “coctaileffekten” av alla de kemikalier som inte genomgår, enligt tex naturskyddsföreningen, så mycket tester innan de används i våra hemprodukter. Det är jätte intressant att höra vad Agnes har att säga, med tanke på all information mat bombaderas av som nybliven småbarnsförälder (tex är det en föreläsning varje termin på linnestadens bibliotek om detta sista åren), det är synd att hon uttalar sig om tungmetaller utan att nämna de kemikalier som “kemikalieupproret (uppropet?)” bland småbarnsföräldrar mest handlat om.

  3. Professor Agnes skriver:

    ”Och nu börjar man tydligen oroa sig över att det skulle ligga tungmetaller i dammet. Det intressanta är att alla dessa (hittills fullständigt felaktiga) föreställningar om dammets farlighet alltid utmynnar i samma uppmaning till kvinnorna: Städa!”

    Först kan jag inte låta bli att notera att det nog inte är just kvinnorna som uppmanas att städa, utan småbarnsföräldrarna. (Sedan att vi har en skev fördelning av hushållssysslor historiskt, som pga strukturer tyvärr håller sig kvar än idag, är en annan intressant diskussion som man kan föra på andra forum.)

    Jag vet inte vad denna professor forskar i men jag misstänker att det inte är toxikologi. Efter att ha haft det trevligt med några ventilationsingenjörer, där de konstaterat att det föreligger perfekt luftfuktighet när dammråttor kan bildas, drar hon slutsatsen att perfekt luftfuktighet=perfekt inomhusklimat. Jag håller inte med om att vi har ett perfekt inomhusklimat i våra hem idag och jag tänker inte göra som Agnes råder, att låta dammtussarna ligga. Än mindre låta mina småbarn kräla omkring och eventuellt äta dem.

    Det finns nämligen oerhört många studier gjorda på inomhusmiljön där man visat att dammet i hushållen innehåller många olika kemikalier- tex ett stort antal hormonstörande kemikalier. Även metaller.
    Är man intresserad kan man tex läsa Naturskyddsföreningens rapport ”En undersökning av kemikaliecocktailen i hushållsdamm från världens alla hörn”

    http://www.naturskyddsforeningen.se/sites/default/files/dokument-media/2011_miljogifter_gift_under_sangen.pdf

    Där finns också beskrivet varför vår lagstiftning, tvärtemot vad man skulle kunna tro, inte skyddar oss fullt ut och varför det är så svårt med riskbedömning av kemikalier.

    Rådet att städa är inte ämnat att ge någon ångest. Utan det är ett konkret exempel på att man som vanlig person, matt av alla varningar och alarm, faktiskt kan göra något som påverkar.
    Sedan är det klart att det ligger stora dammråttor också hos mig ganska ofta, eftersom jag tex hellre skriver denna kommentar än städar. Men. Jag har i alla fall fått informationen om vad jag kan göra.

    1. Jag har läst igenom Naturskyddsföreningens skrift om dammet. Några tungmetaller kan jag inte hitta där, eller i några av de länkar de skickat på Doktor Cecilias uppmaning.

      När det gäller en rad olika “kemikalier” så har man uppmätt vissa kemikalier i vissa dammprover från vissa länder. De svenska proverna låg dock relativt lågt enligt vad jag kan utläsa ur deras figurer.

      Nu tycker jag naturligtvis att det är utmärkt att Naturskyddsföreningen och andra försöker få fram lagstiftning så att vi begränsar spridning av ämnen som inte bryts ned i naturen och som kan ha skadliga effekter. Men jag förstår verkligen inte vad detta har med städning att göra. För det första kan man nog anta att ett svenskt hem inte hör till de ställen på vårt jordklot där tungmetaller och otäcka “kemikalier” har högst koncentration. Och dessutom: Om man tror att de ligger i dammet, så måste det vara väldigt olämpligt att vispa runt dem, till exempel genom städning.

      Jag inväntar lugnt en kontollerad studie som visar någon som helst positiv hälsoeffekt av nitisk städning. Trots att man gjort mycket reklam för denna aktivitet i 150 år (det finns en mycket underhållande bok av sociologen Boel Berner som handlar om när städmanin uppkom i slutet av 1800-talet), så har ännu ingen lyckats visa att den skulle vara nyttig.

  4. Jag är efter de undersökningar & tester som gjorts rätt övertygad om att damm ofta har ett rätt ohälsosamt innehåll såsom ftalater etc. Det får mig dock inte att vilja städa mer eftersom det inte är lösningen på problemet. Däremot undviker jag att köpa nya möbler, plastleksaker eller prylar med tveksamt innehåll överhuvudtaget. Istället kan man, särskilt när man har barn, satsa på begagnat, trärena möbler, ekologiska textilier & leksaker i naturmaterial. Det borde vara uppmaningen till allmänheten, inte att städa mer!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *